Za tragédii již byli pravomocně odsouzeni dva automobiloví činovníci, kteří dostali podmíněné tresty.

Autoklub měl původně podle verdiktu okresního i Krajského soudu v Ostravě zaplatit pojišťovnám dohromady asi šest set tisíc korun. S tím ale autoklub nesouhlasil. A Ústavní soud mu dal tento týden za pravdu.

Chyba podle Ústavního soudu spočívala v tom, že Okresní soud v Ostravě rozhodl o náhradě škody v trestním řízení, jehož účastníkem Autoklub ČR vůbec nebyl, a nemohl se tak k případu vyjádřit. Chybu pak nenapravil ani krajský soud. Nepřiznal totiž Autoklubu ČR právo podat odvolání, přestože verdikt soudu prvního stupně označil za nesprávný a zmatečný. „Odvolací soud rozhodl formalisticky,“ uvedl soudce zpravodaj Vojen Güttler.

Podle právničky Autoklubu Martiny Cachové musí nyní okresní soud rozhodnout o náhradě škody znovu. „Výrok změní tak, že škodu budou platit obžalovaní," řekla Cachová.

Tragédie se stala 11. října během Memoriálu Miroslava Fajkuse, jenž se konal na městském Balcarově okruhu v Ostravě-Vítkovicích.

Hned první jezdec – šestnáctiletý mladík sedící za volantem vozidla Škoda Felicia – vjel mezi diváky. Stalo se tak poté, co dostal smyk a nezvládl řízení. Třiašedesátiletý muž zemřel po převozu do nemocnice, další dvaačtyřicetiletý návštěvník utrpěl těžká poranění a léčil se několik měsíců. Třetí přihlížející vyvázl s lehčími poraněními.

Před soudem nakonec stanuli ředitel závodu Adolf Fešárek (66 let) a traťový komisař Josef Klanica (36 let). Oba byli uznáni vinnými z trestného činu obecného ohrožení. Fešárkovi soud vyměřil osmnáct měsíců a Klanicovi patnáct měsíců vězení, oběma na zkušební lhůtu tří let. Po tuto dobu se navíc nesmějí podílet na organizování žádných automobilových závodů.

Podle soudu nebyla bezpečnost diváků dostatečně zajištěna, což byla povinnost činovníků. „Vědomě porušili povinnosti, které jim vyplývají z jejich
funkcí,“ řekl již dříve na adresu obou mužů soudce Okresního soudu v Ostravě s tím, že celý závod doprovázela řada pochybení. To největší se týkalo diváků, kteří podle protokolu o schválení trati měli být na vyvýšeném místě a za svodidly. Návštěvníci však byli pouze v prostoru vymezeném páskou.

Oba muži se hájili tím, že přijali stejná opatření jako v předchozím ročníku. „To, že se tehdy nic nestalo, není zásluhou pořadatelů, ale dílem štěstí a náhody,“ zdůraznil soudce.