Hlavní líčení u Okresního soudu v Ostravě s přestávkami probíhá od letošního ledna, samotný Krajniak se ale dosud nedostavil ani k jednomu jednání. Obhájci jeho nepřítomnost omlouvali pracovními povinnostmi v Austrálii.
DOČTETE SE TAKÉ V DNEŠNÍM TIŠTĚNÉM VYDÁNÍ MORAVSKOSLEZSKÉHO DENÍKU.
Včera poprvé dorazil k ostravskému soudu. Před jednací síní na dotazy Deníku odmítl odpovídat s tím, že obecně má s médii špatné zkušenosti. „Nebudu se vyjadřovat," prohlásil Krajniak, kterému hrozí až pět let vězení.
Údajná škoda se pohybuje v řádech několika stovek tisíců korun. Státní zástupce tvrdí, že pro filharmonii mimo jiné koupil za 440 tisíc korun housle, jejichž cenu později znalec ohodnotil na osmdesát tisíc korun. Krajniak měl podle žalobce také manipulovat se smlouvami a odměnami.
Komplot?
Bývalý šéf Janáčkovy filharmonie vinu odmítá a vše označuje jako komplot. Před soudem včera nejprve zhodnotil své působení ve filharmonii v letech 2005 až 2011, které označil za velmi úspěšné, dokonce nejúspěšnější v historii uměleckého tělesa. „Převzal jsem ocenění, zvýšil se počet koncertů, výnosy z prodeje vstupenek. Podařilo se nám několik projektů, které se do té doby uskutečnit nepodařilo," prohlásil Krajniak, kterého zaskočilo, že jej v listopadu 2011 radní kvůli údajně špatnému hospodaření odvolali.
Podle Krajniaka to mohl být i důsledek sporu, který měl předtím s tehdejším vedením Ostravy kvůli finančnímu zajištění kulturní akce. Krajniak dále uvedl, že byl zástupci města tlačen k personální výměně v managementu filharmonie, což odmítl.
Žaloba a kontrola
Po svém odvolání podal Krajniak žalobu na neplatnost výpovědi. „Jako odpověď přišla kontrola do filharmonie," vypověděl Krajniak, který se poté u soudu vyjadřoval k jednotlivým bodům obžaloby. Jeden z nich se týkal nákupu houslí pro koncertního mistra. „Bylo žalostné, na co hrál. Cítil jsem se trapně. Když se ozve ušlechtilý, krásný zvuk nástroje, tak ten orchestr je vnímaný daleko hodnotněji, než když se ozve běžný nástroj," prohlásil Krajniak, který od vedení města dostal milion korun na nákup houslí.
Výběr houslí
„Ty housle jsme vybírali dva roky. Vyzkoušeli jsme dvacet až třicet nástrojů," vysvětlil Krajniak, podle kterého zvuk houslí hodnotila komise. Volba nakonec padla na nástroj za 440 tisíc korun. „Koncertní mistr byl nadšený a nechtěl je už dát z ruky. Ty housle vysoko převyšovaly ostatní, včetně těch, které byly dražší," dodal Krajniak. K pozdějším úvahám o možném padělku houslí bývalý šéf filharmonie uvedl, že jejich zvuk jednoznačně svědčí o jejich pravosti.
Krajniak včera u soudu také hovořil o americkém umělci ukrajinského původu Theodoru Kucharovi, který byl za jeho působení šéfdirigentem Janáčkovy filharmonie Ostrava a jehož sesadil z funkce krátce před svým odvoláním. Kuchar mu údajně při vybírání houslí pro koncertního mistra nabízel nástroj, který, jak se později ukázalo, byl podle Krajniaka silně předražený. „Kdybych ho koupil, pak by se jednalo o špatné hospodaření," prohlásil Krajniak.
Prý tam nebyl
Kuchar také figuruje jako hlavní svědek v dalším bodu obžaloby, který se týká spolupráce Janáčkovy filharmonie s americkým skladatelem George Warrenem. Toho měl doporučit právě Kuchar. Warren chtěl s Janáčkovou filharmonií nahrát své skladby, za což měla filharmonie inkasovat peníze. Krajniak podle státního zástupce peníze od Američana převzal, do pokladny filharmonie však údajně odevzdal jen část. Jeho přítomnost při jednání s Američanem ve svých výpovědích potvrdili Kuchar i Warren. Krajniak ale u soudu prohlásil, že se s Warrenem osobně nikdy nesetkal, jen připravoval smlouvu. Zároveň soudu předložil jména několika svědků, kteří mu mohou potvrdit, že v době údajného předání peněz byl na zcela jiném místě. „Nevím, co za tím je," uvedl Krajniak.
Přes oceán
V této souvislosti obhajoba trvá na osobní výpovědi Kuchara i Warrena. Ani jednomu z nich se ale podle dostupných informací z USA k ostravskému soudu nechce. Teoreticky tak přichází v úvahu videokonference mezi Ostravou a USA. Tuto variantu připustil i soudce Radim Vicherek. „Zvažujeme technické možnosti, které naše justice má. Jestli to už někdo se Spojenými státy takto řešil, netuším. Ta možnost ale tady je," řekl soudce. Videokonferenci by se nebránila ani obhajoba. „Určitě bychom s tím souhlasili. Na výslechu obou pánů totiž trváme a tohle by mohlo být řešení," uvedla obhájkyně Andrea Vejběrová.
Hlavní líčení bylo odročeno.