„Určitě nevnímáme žádný střet zájmů. Byli jsme řádně osloveni a řádně jsme podali v daném termínu podklady a cenovou nabídku. Byli jsme vybráni jako nejvýhodnější uchazeč. Víc to neřeším. Neznám zákulisní podrobnosti. Určitě nešlo o žádné dohody se starostou Svozilem, to kategoricky odmítám,“ sdělil Deníku Filip Sojčák, spolumajitel společnosti Anti Aqua System, která podivným způsobem proplula dvěma výběrovými řízeními, až se nakonec radovala z úspěšného konce.

A to přesto, že ani její cena za rekonstrukci chodníku nesplnila hlavní podmínku obvodu, která údajně stála za zrušením první výběrovky. Místo požadované ceny 2,6 milionu korun za provedené práce totiž Sojčákova firma dala nabídku za bezmála tři miliony.

První vítěz, zhotovitel Norbert Rybka, přitom vyčíslil ve své nabídce provedení oprav na částku o sto tisíc vyšší. Druhá vítězná firma ji tedy příliš výrazně „nepodbila“, navíc její cena po dokončení oprav narostla o dalších zhruba osmdesát tisíc.

O to, proč byl ale o zakázku připraven, a z jakého důvodu nebyl rovněž osloven i podruhé, se však Rybka následně nezajímal. „Takto prostě rada obvodu rozhodla a pro nás to tím skončilo. Už jsme nikdy nebyli znovu osloveni. Co za tím mohlo být, jsme neřešili. Máme hodně jiné práce, takže nás to nezajímalo,“ vyjádřil se Norbert Rybka, šéf firmy, která zvítězila v prvním a posléze zrušeném výběrovém řízení na rekonstrukci Macharovy ulice. Závěrem ještě suše konstatoval: „Víte, co se dnes dějou za věci?“