KAUZA DENÍKU: Radnice jako realitka pro přátele
Na lukrativní adrese Husově náměstí v centru Ostravy výhodně koupil byt vedoucí odboru bytového hospodářství Tomáš Gebauer. Autor: DENÍK/Miroslav Kucej
12.3.2010 20:06
Ostrava/DISKUSE/ - Prodej bytů a pozemků zabírá velkou část programu každého zasedání zastupitelstva centrální městské části. V prosinci v této „realitce“ získali byty i vedoucí pracovníci obvodu. Prodej budí rozpaky.
Tomáš Gebauer šéfuje odboru bytového hospodářství obvodu Moravská Ostrava a Přívoz. S místostarostou Jiřím Grollem (ODS) řeší jako vedoucí úředník, které byty se budou prodávat, jak obvod naloží s pozemky.
V prosinciGebauer předložil radě centrální městské části návrh na prodej zhruba20 bytů, které obvod v listopadu nabídl v dražbě. Zarážející na celé záležitosti je, že v dokumentu figuruje nejen jako předkladatel, ale i jako osoba, která jeden z bytů získává. Dvoupokoják na lukrativní adrese Husovo náměstí v centru Ostravy za850 tisíc korun.
Podle Deníkem oslovených znalců jde o podezřele výhodnou cenu. „Nevím samozřejmě, v jakém je ten byt stavu. Vzhledem k lokalitě mi to ale přijde na každý pád jako velmi dobrá koupě. Za takou částku bych byt v takovém místě také rád získal,“ zhodnotil prodej znalec, který raději nechtěl zveřejnit jméno, protože občas pro město pracuje.
Spolu s Gebauerem vydražili byty i vedoucí investičního odboru Pavel Hudec či zastupitel Ivo Količ (ČSSD). Prodej celkově asi20 bytů schválilo zastupitelstvo v rámci jednoho z bodů na svém zasedání 17. prosince. Tušili zastupitelé obce, že byty získávají také tito tři zmiňovaní lidé? Nešlo u nich o střet zájmů?
„Myslím si, že jsou všichni tři normálními občany České republiky, a že by tím pádem neměli mít v rámci prodeje bytů naším obvodem žádná omezení,“ vyjádřil se k problematice starosta obvodu Miroslav Svozil (ODS). Na další otázky, které mu Deník zaslal, za něj odpověděla Erika Sirotová z odboru kanceláře starosty, kterou tímto úkolem pověřil. Kritériem pro získání bytu ve veřejné dražbě byla podle ní nejvyšší nabídnutá cena, přičemž výchozí cena pro dražbu byla určena znaleckým posudkem.
„O akceptaci návrhu vítězných kupních smluv rozhodlo zastupitelstvo. Tomu jsou předkládány materiály obsahující navrhovaná usnesení s uvedením jmen, v tomto případě kupujících, a to v souladu s jednacím řádem, a tedy i v dostatečném časovém předstihu,“ uvedla Sirotová a dodala, že podmínky účasti výběrového řízení nejsou nijak omezující pro zaměstnance úřadu ani pro volené zástupce městského obvodu.
Podle opozičních zastupitelů však měli oba vedoucí úředníci i zastupitel Ivo Količ před hlasováním o tomto bodu minimálně upozornit ostatní, že byty kupují. To podle informací Deníku aspoň částečně učinil jen Količ, který věc oznámil klubu sociálnědemokratických zastupitelů. Sám pak navíc v tomto bodě nehlasoval. „Koupil jsem garsonku na Fifejdách, abych do ní nastěhoval syna. Je třeba, aby se už postavil na vlastní nohy. Vydražil jsem byt ve špatném stavu, o který se ucházeli ještě tři další zájemci. V dražbě jsem sedmkrát přihodil a nabídl nejvyšší cenu390 tisíc korun,“ popsal Količ.
Věděla o dražbě veřejnost?
Šéf opozičního zastupitelského klubu za KSČM Jaroslav Bečák kritizuje, že oba vedoucí úředníci jasně neoznámili, že dva z bytů kupují oni. Vadí mu také, že už opozice nedostává materiály, které projednává koalice ODS a ČSSD na zasedání rady. „Dříve to bylo zvykem, nebylo co skrývat. Teď snad je co tajit, že starosta zatrhl, abychom materiály pro radu dostávali také? Většinou tak vůbec netušíme, jestli je to, co vládnoucí koalice upekla a předložila zastupitelům k hlasování, pro obvod a jeho obyvatele výhodné, či nikoliv,“ vyjádřil se Bečák s tím, že klub komunistů bude chtít na zasedání zastupitelstva obvodu v příštím týdnu po starostovi vysvětlení všech nesrovnalostí.
Obdobný pohled na celou záležitost má i nezávislý zastupitel Vladimír Polák. „Vedení obvodu mohlo zastupitele před hlasováním férově na tuto skutečnost upozornit a předložit v důvodové zprávě celý zápis z výběrového řízení. Takhle si můžou říct ,super, nevšimli si’. V celé věci totiž nemusí být nic podvodného – úředník má přece stejná práva a možnosti jako občan,“ konstatoval Polák, který nyní bude požadovat náhled do materiálu vztahujících se k tomuto výběrovému řízení.
Podstatnou otázkou v této kauze může být v neposlední řadě také to, jestli záměr obvodu o prodeji bytů byl dán lidem dostatečně na vědomí. Informace o dražbě se objevila v přiložené brožuře říjnového měsíčníku Centrum, na úřední desce a údajně i na webových stránkách obvodu. Kdyby však radnice zveřejnila svůj záměr prodat mnoho bytů a domy i ve veřejně dostupných médiích, ve kterých by informaci získalo více lidí z celého města a širšího regionu, zájemců by jistě mohlo být na dražbě více, a ceny tak mohly být pro město výhodnější.
Místostarosta Jiří Groll si ale v prosincovém radničním zpravodaji v rámci rubriky Den s... i tak pochvaloval během schůzky s Tomášem Gebauerem, jak se „osvědčilo, že obvod věnoval tomuto výběrovému řízení větší péči a značnou propagaci“. Že díky této péči a propagaci získali byty i vedoucí odborů Gebauer a Hudec, už Groll v článku zachycujícím jeho pracovní den nezmiňoval.
Koalice v centru: Bratrstvo kočičí pracky?
Byt na lukrativní adrese v centru města vydražil loni v listopadu vedoucí odboru bytového hospodářství Tomáš Gebauer. Za 2+1 na Husově náměstí dal přes850 tisíc korun. „Vánoční dárek za super cenu,“ shodují se znalci z realitního trhu. Není pochyb o tom, že i Gebauer nejlépe ze všech věděl, o jak výhodnou koupi se jedná. Kdo jiný by měl mít detailní přehled o nabídce bytů v centru města, než člověk, který této oblasti na radnici šéfuje.
Na jeho straně je fakt, že v rámci veřejné dražby nabídl za byt, který „prodával“, nejvyšší cenu, ačkoliv podezřele velmi výhodnou. Otázkou pak je, jestli by se nenašli i mohovitější zájemci, kdyby radnice dala svůj záměr prodat byty lépe ve známost? Zajímavá odpověď by v této souvislosti mohla být i na otázku, kolik dalších bytů za necelé čtyři roky vlády současného vedení radnice Moravské Ostravy a Přívozu získali vedoucí činitelé a jim spřízněné osoby?
O hospodaření v centrálním obvodě se v kuloárech obecně vyprávějí zkazky, které spíše připomínají příběhy ze zlatokopecké doby na Klondiku. Přinejmenším veliký stín pochybností na obec vrhá fakt, že nechvalně známý politik Jan Stoklasa, který byl pro své podivné podnikání před několika týdny odejit z kandidátky ČSSD do parlamentu, na „Moravské“ přímo ovlivňuje investice a velké i malé zakázky.
V koalici si Stoklasa podezřele dobře rozumí s kmotrem moravskoostravské ODS a starostou centrálního obvodu v jedné osobě Miroslavem Svozilem. Informace se od radních získávají hůř než z památného hlavního sídla KGB v Lubljance, ale Deník se bude hospodaření na radnici věnovat i dále.
Autor: Martin Pleva
Pošlete odkaz přátelům
Diskuse
DALŠÍ ČLÁNKY Z RUBRIKY
CELEBRITY
Rath před poslanci: Můj život i kariéra skončily
Černá limuzína s majáčkem, ostří hoši v kuklách a další doprovodná vozidla. Transport Davida Ratha z… celý článek ›
Viděl ji u automatů, a tak Mareš prosí: Mami, zůstaň doma, dám ti peníze
Stejně jako má Leoš Mareš (36) zálibu v krásných ženách, jeho maminka si ráda zahraje automaty. „Občas… celý článek ›
Výměna manželek: To nejlepší z páté řady! Filcky, facky i sexuální obtěžování
VIDEO: Ztracená a znovu nalezená lesbická dcera, pozvracený režisér, nařčení z rasismu, zfackovaný … celý článek ›
Hadašová jako polonahá nevěsta, ale na svatbu s Bednářem chybí prachy
Vidět Lucii Hadašovou (25) v takovém svatebním úboru, neváhal by Jaroslav Bednář (35) se svatbou ani… celý článek ›

