Rekonstrukce Masarykova náměstí, kterou před třemi lety dokončilo sdružení firem pod hlavičkou společnosti Tchas, stála zhruba 98 milionů korun. Většinu platilo město Ostrava,15 miliony korun přispěl městský obvod Moravská Ostrava a Přívoz.

Nový povrch náměstí má být vydlážděn žulovými deskami tří barevných odstínů a mramorovými dlažebními kostkami. Při pohledu shora náměstí by měl připomínat perský koberec s třásněmi. Po třech letech však plocha v některých místech připomíná notně prošlapaný hadr pochybné kvality.

Magistrát i radnice centrálního obvodu už podaly několik reklamací na kvalitu povrchu. Některé vady proto byly bývalou společností Tchas – dnes Eiffage Construction – opraveny, další se opraví či se o opravě bude jednat.

Kluzkost je největší problém


O celou záležitost se před časem začali zajímat také kriminalisté z Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality. Představitelé města poté nechali otestovat vlastnosti dlažebních desek Masarykova náměstí u certifikované Zkušebny kamene a kameniva v Hořicích.

„Nechali jsme si vyhotovit posudek na kvalitu a určení původu kamene, který byl použit na Masarykově náměstí. Veškeré podklady jsme předali policii. Vzhledem k vyšetřování nemohu poskytovat další informace,“ potvrdil investiční náměstek ostravského primátora Zdeněk Trejbal (ČSSD).

Ze závěrů petrografického rozboru, který má Deník k dispozici, vyplývá, že kámen použitý k výrobě dlažebních desek na Masarykově náměstí s pětadevadesátiprocentní pravděpodobností nepochází z domácích lomů. To by ale bylo v rozporu se smlouvou, kterou město uzavřelo s firmou Tchas. „Dle zkušeností se s největší pravděpodobností jedná o kámen pocházející z Číny,“ píše se v posudku. Ze čtyř vzorků kamene odebraného z náměstí tři nevyhovovaly požadavkům specifikace. Největším problémem byla odolnost proti kluzu.

Zhotovitel se není schopen vyjádřit


Mluvčí Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality Roman Skřepek potvrdil, že případem se skutečně zabývá ostravská expozitura. Věc šetří jako podezření z podvodu. „Provedli jsme základní šetření, v tuto dobu se rozhoduje o dalším postupu,“ řekl Skřepek.

Bývalý majitel společnosti Tchas Václav Daněk na dotaz Deníku odeslaný e-mailem odepsal, že se k otázkám listu bohužel nemůže relevantně vyjádřit. „Poněvadž už takřka tři roky nejsem členem statutárního orgánu společnosti TCHAS (dnešní Eiffage Construction),“ zdůvodnil Daněk.

Také pro společnost Eiffage Construction, která Tchas před časem koupila, jde o několik let starou záležitost a lidé, kteří u stavby byli, ve firmě podle mluvčího Vladimíra Raszky už nepracují. „Nemáme informace o probíhajícím vyšetřování v této záležitosti, proto jej ani nemůžeme komentovat,“ reagoval na dotazy Deníku Raszka.