KAUZA DENÍKU: Politik Stoklasa půjde před soud

Strmý pád ambiciózního politika Jana Stoklasy, který měl slibně našlápnuto směrem do Poslanecké sněmovny, zdá se, není u konce. Poté co Deník na přelomu loňského ledna a února upozornil na jeho podezřelou podnikatelskou minulost ve firmě F.N.B. – First North Business, byl Stoklasa vyškrtnut z kandidátky pro parlamentní volby, poté opustil křeslo krajského radního a nakonec přerušil i členství v ČSSD.

Teď by měl navíc tento stále ještě krajský zastupitel kvůli stejným problémům stanout před soudem. Žalobu na něj a dalšího bývalého jednatele F.N.B. Arnošta Kudělu dostal podle agentury ČTK Krajský soud v Ostravě v tomto týdnu. Podle obžaloby se dopustili úvěrového podvodu se škodou okolo 15 milionů korun.

„Obžalovaným je kladeno za vinu, že na základě fiktivních faktur požádali Komerční banku o úvěr ve výši 19,5 milionu korun,“ řekl ČTK státní zástupce Petr Kondělka a pokračoval: „Z úvěru byla splacena jen část. Banka zpět dostala jen asi pět milionů korun. Vzniklá škoda se tak pohybuje okolo 14,5 milionu korun.“

Bílý kůň

„Obžalobu i se spisem jsme v úterý skutečně přijali. Případ byl už dokonce přidělen konkrétnímu soudci. Ten se nyní musí s jeho obsahem seznámit. Termín hlavního líčení proto ještě není znám,“ řekla mluvčí Krajského soudu v Ostravě Lucie Böhmová.

Jak Deník loni upozornil, Jan Stoklasa vyjednal bezmála dvacetimilionový úvěr pro svou firmu v únoru roku 2009, v červnu pak ale byla společnost F.N.B. – First North Business i s mnohamili­onovými dluhy „prodána“ za sto tisíc korun pětadvacetiletému mladíkovi jménem Štefan Palčo. Okolnosti případu připomínaly převod na takzvaného bílého koně.

Nad Štefanem Palčem, stejně jako nad o rok starším novým jednatelem zadlužené společnosti Františkem Žůrkem, se totiž slehla zem. Vypátrat se je nepodařilo ani soudu, který následně řešil pohledávky několika věřitelů v konkurzním řízení na F.N.B.

Jan Stoklasa nám v páteknebral telefon, jeho vyjádření k aktuální situaci se žalobou se tak nepodařilo získat. Při vypuknutí kauzy však Deníku oznámil, že si na podrobnosti kolem své bývalé firmy nepamatuje. Následně se s našim vydavatelstvím soudil a napadal u soudu slova v článcích o tom, že by šlo z jeho strany o podvody.

S využitím ČTK