Krajský soud v Ostravě tak potvrdil loňské rozhodnutí bruntálského okresního soudu.

Nyní čtyřiadvacetiletá Vítková odváděla v roce 2005 pod nátlakem Žákovi ze svého asistentského platu peníze, které požadoval pro svou manželku jako odměnu za práci. Žák k odvolacímu soudu nepřišel. Podle senátorova zástupce Vladimíra Ježka nebylo vyplácení peněz na základě dohody nezákonné.

Vítková pracovala v senátorské kanceláři necelý rok a ze své mzdy 25 tisíc korun vyplatila Žákovi čtyřikrát 12 tisíc korun. Tvrdí, že jednala v tísni, hrozilo jí, že o práci osobní asistentky přijde. Senátor chtěl podle ní peníze vyplácet své manželce, která pro něho údajně také pracovala. Krajský soud dal však za pravdu Vítkové, podle níž manželka senátora žádnou práci pro kancelář nevykonávala.

Manželé Žákovi také zaplatí nejméně 20 tisíc korun za náklady odvolacího řízení a k tomu částku za úroky z prodlení.