„Ženě se podařilo dostat jen na chodbu, kde spadla n apodlahu. Ani přivolaným lékařům se ji už nepodařilo oživit. Pitva prokázala, že příčinou smrti byla otrava. Bohužel požár nepřežil ani třiaosmdesátiletý muž, který bydlel několik pater nad nimi,“ připomenul vyšetřovatel Hasičského záchranného sboru ve Frýdku-Místku Ivo Šrom, jenž byl na místě, aby zjistil, proč v bytě vůbec začalo hořet.

„Plameny se šířily strašně rychle. Prakticky do patnácti minut byt úplně vyhořel. Do horních pater se valil štiplavý kouř. Panelák fungoval jako komín. Jelikož od samého počátku byla příčina nejasná, stanovili jsme tři možné verze vzniku požáru. Prvním mohla být nedbalost a manipulace s otevřeným ohněm, druhou byla technická závada. Vyloučit jsme nemohli ani dítě, které se mohlo taky na požáru podílet,“ prozradil vyšetřovatel Ivo Šrom.

Na místě proto odebrali stopy a vzorky, mezi kterými byl například i poničený televizor. „Odeslali jsme je pak Odboru kriminalistické techniky v Ostravě, který se zabýval chemickým rozborem. Další jsme poslali Technickému ústavu požární techniky do Prahy, který provedl elektrotechnické zkoušky. Nakonec nám poslali závěr, ve kterém stálo, že nemohou zcela vyloučit závadu na elektrotechnické instalaci. Úplně to ovšem potvrdit nemohou. Proto případ odložila i Policie ČR,“ uzavřel Ivo Šrom. Připomenul, že oheň tehdy napáchal škodu za neuvěřitelných 1.840.000 korun.