Šrom totiž v týdenní lhůtě nesplnil požadavek Krajského soudu v Ostravě, aby předložil plnou moc udělenou tomuto pražskému advokátovi. Senát proto Šromovi přidělil obhájce ex offo.

Soud se měl Šromovým případem zabývat již minulý týden. Do justičního paláce však nedorazil Choděra, o kterém někdejší přednosta tvrdil, že jej bude hájit. Soudkyně tehdy jednání odročila s tím, že dosud neobdržela plnou moc o Choděrově zastupování. Navíc prohlásila, že oficiálním dotazem na kancelář Oldřicha Choděry zjistila, že právník o obhajobě Šroma neuvažuje. Důvodem je údajně fakt, že Šrom nemá šanci na to, aby dosáhl obnovení procesu.

„Tyto informace jsou pro mě překvapivé a velmi nepříjemné,“ reagoval u jednání Šrom. Soud dal poté Šromovi týden na to, aby celou záležitost vyřídil a senátu předložil plnou moc týkající se Choděry či jiného advokáta. V opačném případě soud pohrozil, že mu obhájce sám přidělí. A to se včera skutečně stalo.

Antonín Šrom byl v roce 2004 za pokus o podvod odsouzen k pěti a půl roku vězení. Do problémů se dostal kvůli žádosti o dotaci na stavbu domova pro seniory. Šrom tvrdí, že nic protizákonného neprovedl. Svou nevinu chce prokázat během obnovy svého procesu, o kterou nyní usiluje. Zda uspěje či nikoliv, by mělo být jasné do konce července.