Kliknutím zvětšíte
Branka jednoznačně platit měla, což potvrdil i videozáznam. Velký podíl na uznání branky měl kapitán Baníku Martin Lukeš, který bezprostředně po brance přesvědčil sudího Příhodu, aby hru přerušil a šel se poradit s asistentem Teuberem. „Sudí Příhoda vypadal nerozhodně, nebyl si jistý, jestli má gól uznat. Ten míč byl ale z mého pohledu dobře vidět, že byl hodně za čárou,“ uvedl Lukeš, jehož protesty nakonec byly vyslyšeny. „Asi jsem tomu trochu pomohl,“ řekl kapitán Baníku.
Pro váhání sudího měl pochopení. „Těžko se to rozhodčím posuzuje, byla to tvrdá rána. Tepličtí se pak rozčilovali, že to neuznal hned, ale na druhé straně přece viděli, že míč byl za čárou,“ uvedl Lukeš.
Upřímně taky přiznal, že v jednu chvíli zapochyboval, že branka bude uznána. „To je jasné, že jsem měl strach. Když nechal sudí hru pokračovat, v duchu jsem si říkal, co mu je,“ řekl doslova Lukeš.
Samotný střelec Mario Lička si nebyl jistý, zda míč byl celým objemem za brankovou čárou. „Střílel jsem zdálky, nebyl jsem si jistý. Nevím nad čím sudí přemýšlel. Kluci co stáli blíže k brance, říkali, že to byl gól. Když hra pokračovala, už jsem moc nevěřil, že by sudí rozhodnutí změnil a branku uznal. Bylo to pro mě překvapení. Martin Lukeš tomu určitě pomohl,“ poznamenal Lička.
Gólman Teplic Tomáš Grigar nevěděl, zda míč byl za brankovou čárou. „Viděl jsem jen, jak se míč odrazil od břevna. Sudí si nebyl jistý a po protestech Martina Lukeše se šel poradit za asistentem a nechal si celou situaci projít hlavou,“ popsal situaci Grigar.
Teplické po utkání mrzelo, že sudí Příhoda nechal v první chvíli deset vteřin hru pokračovat. „Podle mě by sudí měl jednoznačně hned ukázat, zda je gól nebo ne. Potom by totiž nevznikala nervozita na hřišti,“ uvedl kouč Teplic Jiří Plíšek.
Ostravský trenér Miroslav Koubek si byl jistý tím, že branku rozhodčí uzná. Já jsem si byl jistý, že to je gól. Viděl jsem běžet asistenta k půlicí čáře,“ poznamenal Koubek.
16
Kondice
Dům a zahrada
Kafe
iReceptář
TN.cz
