Bránění v podnikání nebo přehlížení argumentů proti kasinu? V těchto úrovních se pohybuje spor mezi městem a odpůrci kasina v Hlučíně.

Podle odpůrců jsou jejich argumenty jasné a město je nechce slyšet. Ten hlavní podle jednoho z autorů petice, Drahomíra Stankeho, spočívá v tom, že hráči v kasinu ohrožují svým počínáním sebe i své rodiny. Pokud má být kasino jen pro movité lidí, je otázka, jak se takoví lidé poznají?

„Budou zákazníci u vchodu předkládat daňové přiznání?" ptá se Stanke. Zmiňuje limit 270 tisíc korun, který hráč nesmí za jeden den překročit. „Není snad 270 tisíc korun dostatečná suma pro to, aby rodinu definitivně zruinovala? Co gambler neutratí dnes, tak utratí zítra," dodal Stanke.

Podle starosty Hlučína Pavla Paschka není věcí města kontrolovat, zda v kasinu někdo utratí 20 nebo 200 tisíc. „Jde o svéprávné dospělé lidi, a pokud chtějí holdovat této zábavě, je to zcela jejich věc. Jestliže někdo může utratit 200 tisíc, asi se nedostane do situace, že by jeho rodina skončila pod mostem," argumentuje starosta.

Připomněl také, že prosincové demonstrace se zúčastnilo mnoho občanů, kteří akci využili k propagaci hnutí Svoboda a přímá demokracie, a také v mnoha případech nebyli vůbec občany Hlučína. Podle starosty za kasino v Hlučíně nikdo nelobboval, pokud si občané pod tímto pojmem představují nějaké tajemné zákulisní jednání.

„Podnikatel Pavel Kubina napsal žádost, kterou adresoval radě. Radní ho přizvali na své jednání a ptali se ho na vše, co je v té souvislosti trápilo a kvůli čemu vydávali vyhlášku zakazující na území města hazard v době, kdy ve městě byly pouze herny s hracími automaty a videoterminály," uvedl starosta.

Milan Freiberg