Všechno by mělo klapnout, říkáme si s kolegou, televizním redaktorem. Do staré budovy Bredy bychom se měli po domluvě se správcem konkurzní podstaty hravě dostat.

Z omylu jsme však vyvedeni velice brzy. Podle čerstvého telefonátu se správcem si prý bývalý majitel Kamil Kolek nepřeje přítomnost médií.

„Nemám důvod vás vpouštět," oznámí nám to pak za chvíli Kamil Kolek osobně.

A protože stihne zmínit, že pokud bychom neuposlechli, bude na nás nucen zavolat policii, stahujeme se do ústraní a rozhodneme se vyčkat, až prohlídka objektu bývalého obchodního domu skončí. Naštěstí nám útočiště postkytuje nedaleká kavárna.

Jak je skupina složená ze zástupců orgánů památkové péče, Národního památkového ústavu, opavské radnice, bývalého majitele a právního zástupce s prohlídkou daleko, naštěstí poznáme podle červené bundy, která se mihne na střeše asi tři čtvrtě hodiny od začátku prohlídky.

Poté si odpočítáme dalších asi dvacet minut a pomalu se chystáme ke dveřím. Usoudili jsme, že zastavit k rozhovoru má smysl jen zástupce orgánů památkové péče. Jako první odchytneme vedoucí oddělení památkové péče odboru hlavního architekta a územního plánu opavské radnice Lucii Langerovou.

„Dnešní prohlídku jsme měli po dvou letech. Budovu jsme si prošli celou od sklepa až po půdu. Zjišťovali jsme, jaký je technický stav památky," uvedla Lucie Langerová s tím, že sledovali, zda nedošlo k nějakým větším destruktivním změnám.

„Největším problémem Bredy je voda, ta, která se tlačí zespodu, i ta, která přitéká shora," uvedla. Závažnější změny v interiéru Bredy kontrola podle ní neshledala.

Zástupce Národního památkového ústavu v Ostravě Václav Hájek nám přibližuje pouze stavbu z hlediska architektury. Jinak nás odkáže na ředitele NPÚ. Ten se nám však do uzávěrky nemohl vyjádřit. Své stanovisko nám proto slíbil zaslat v nejbližších dnech.