Hlavní líčení naplánované do včerejšího dne senát již po několikáté opět odročil. „Hlavní líčení bude pokračovat v prosinci kvůli novému znaleckému posudku,“ uvedla včera pracovnice trestního oddělení krajského soudu.
Obžalovaný Příhoda se před soudem zodpovídá z dvojnásobné vraždy. Tragédie se měla odehrát před rokem v ranních hodinách ve vilové části v Krnově. Tam měl Příhoda sprovodit ze světa dvě ženy. Jednu z obětí podle žalobce ubil dřevěnou násadou, druhá zemřela poté, co ji kulka zasáhla do hlavy. Obžalovaný ale před soudem uvedl, že je zcela nevinen, protože v době činu byl údajně na druhém konci republiky.
Nejprve podle žalobce rozbil hlavu manželce. O chvíli později měl napadnout její tetu. Uvnitř domu ji podle žaloby střelil do hlavy pistolí ráže 6,35 milimetrů. Žena utrpěla smrtelné zranění, kterému později podlehla. Pachatel měl po činu nasednout do auta a vyrazit směrem na Plzeň. Kriminalisté se hned po činu pustili do vyšetřovaní případu a zahájili rozsáhlé pátrání. Vražednou zbraň se jim dodnes nepodařilo nalézt.
Hlavním podezřelým je právě obžalovaný Příhoda, na kterého kriminalisté zaměřili svou pozornost. K jeho usvědčení původně scházely důkazy. Příhoda měl v první chvíli alibi v podobě svědectví lidí, kteří jej osudného dne odpoledne viděli v Plzni. „Časově bych to nemohl stihnout,“ hájil se před soudem. Několik hodin po činu se objevil v Plzni, kde v té době bydlel a pracoval. To je to zhruba 450 kilometrů daleko. Kolem půl druhé odpoledne nastoupil jako jindy do zaměstnání.
Podle žalobkyně se však jednalo o detailně připravenou chladnokrevnou vraždu. Muž si údajně celou trasu předem projel, aby si ověřil, zda se stihne vrátit do Plzně. Kriminalisté se však snažili obžalovaného usvědčit na základě různých expertiz. Jedním z jejich trumfů byla analýza DNA. Příhodu o několik týdnů později zatkla speciální zásahová jednotka. Do té doby chodil do zaměstnání a vedl běžný život. Podle jedné z verzí mohla být motivem činu i ješitnost a neschopnost unést rozchod.
