Okresní soud v Ostravě se tento týden opět zabýval případem Simony Pavlicové z Frýdku-Místku, která svého času figurovala na kandidátce Strany zelených do předloňských parlamentních voleb. Právnička a bývalá politička se zodpovídá hned z několika trestných činů – mimo jiné z útoku na veřejného činitele a z rasistických urážek. Hrozí jí až tři roky vězení. To vše kvůli incidentu, který se odehrál ve vlaku a poté i na policejní služebně v Ostravě.

Hlavní líčení muselo být kvůli neúčasti předvolaných svědků znovu odročeno. K jednání se mimo jiné nedostavil někdejší stranický kolega Simony Pavlicové Jiří Blahuta, který se omluvil z důvodu nemoci. Právě jeho výpověď mohla vnést do případu jasno.

Blahuta společně s Pavlicovou v červnu 2006 cestovali rychlíkem z Prahy do Ostravy. Ve vlaku se dostali do konfliktu s vlakvedoucí – Romkou. Pavlicová ji údajně hrubě urážela, nechyběly ani rasistické nadávky. To vše kvůli platnosti jízdenky, kterou si Pavlicová s Blahutou koupili jen do Ostravy-Svinova, cestovali však až na hlavní nádraží. Zde již na ně čekali policisté, které kontaktoval výpravčí ze svinovské stanice.

Pavlicová měla jednoho z ochránců zákona udeřit do obličeje, na oddělení pak napadla i policistku, které způsobila drobné zranění. Pavlicová před soudem vinu odmítla. Vše je podle ní výmysl a politický komplot proti její osobě. Policii navíc obvinila z bezdůvodné brutality.

Jedním z trumfů obžaloby je vlakvedoucí, která detailně popsala chování političky v rychlíku. Potvrdila, že byla velmi vulgární a používala i rasistické výroky typu černá svině. „Neviděla jsem ženskou, která by byla tak vulgární. U Českých drah pracuji od roku 1991. Něco takového jsem ale zažila poprvé,“ uvedla již dříve vlakvedoucí, která byla svědkem i následného incidentu na hlavním nádraží. „Policista byl naprosto klidný, jednal zcela profesionálně, bez jakékoliv agrese,“ řekla vlakvedoucí. Tím vyvrátila obhajobu Pavlicové, jež naopak tvrdila, že s ní policista smýkal.

Pavlicová před časem obvinila ostravský okresní soud z podjatosti a požádala, aby se její kauza projednávala mimo moravskoslezskou metropoli. Krajský soud její námitky zamítl.