Z ublížení na zdraví byl obžalován jeho šestadvacetiletý kolega David Kyncl, který se s poškozeným popral. O vině a trestu v případu, u kterého nebyli žádní další svědci, začal včera jednat Okresní soud v Opavě. Obžalovaný připustil, že ke rvačce na terase restaurace skutečně došlo, ale v jeho výpovědi jsou určité nesrovnalosti.

„Na detaily si už nevzpomínám a teď mám jiné starosti. Blíží se zima a já nemám kam jít,“ řekl obžalovaný, který nemá stálé bydliště. Uvedl, že oba byli z piva „pořádně nasekaní“ a poškozený do něj prý začal slovně „rýpat“. Měl ho chvíli urážet, a dokonce mu prý řekl, že měl něco s jeho přítelkyní a že je v tomto směru lepší než on. Potom se na něj údajně zahnal pěstí, a když Kyncla udeřil, on mu to vrátil sérií úderů pěstí do obličeje. Řekl, že poslední rána poslala Hudce k zemi, kde prý zůstal sedět na zadku, a on šel pryč. Byl opilý a šel vyspávat na zahradu k průlezkám, kde ho po 22. hodině probudil déšť. Šel zpátky k restauraci, kde už nikdo nebyl. Pod schody našel ležet v bezvědomí Hudce, a protože si s ním nevěděl rady, utíkal pro pomoc.
Přivolaní policisté zavolali sanitku, která poškozeného odvezla do nemocnice. Oba zasahující policisté vypověděli, že poškozený ležel na zádech a nebyl při vědomí.

Kyncl jim o předchozí rvačce nic neřekl. Spolupracovníci toho o průběhu incidentu moc nevěděli. Shodli se v tom, že oba aktéři byli večer už opilí, a protože Hudec nebyl schopen chůze, posadili ho na zem, kde spal. Kyncl je ujistil, že se o něj postará, a proto odešli domů.

Soudní znalec konstatoval, že poškozený Hudec měl v obličeji podlitiny, což by odpovídalo úderům pěstí, ale smrt způsobilo rozsáhlé krvácení v lebce. K původu tohoto zranění znalec uvedl, že vzniklo tupým násilím s velkou intenzitou, což by odpovídalo prudkému nárazu hlavy do tvrdé podložky, tedy pádem na zem. Pro výslech dalších svědků firemní oslavy bylo hlavní líčení odročeno.