Psa nezjištěné rasy údajně opil a poté jej chladnokrevně ubil. „Muž je podezřelý, že do psa kopal, lil do něj alkohol a do očí mu stříkal slzný plyn. Zvíře měl poté zavřít do jiné místnosti, kde jej až následný den nalezla třináctiletá dcera majitelky zvířete. Bohužel však mrtvého,“ uvedla mluvčí ostravské policie Gabriela Holčáková. Vlastník psa vyčíslil škodu na pět tisíc korun.
Další obětí bezcitného muže byl křeček. K činu došlo během, letošní zimy v bytě na ulici Plzeňské v Ostravě-Zábřehu. Hlodavce umístěného v kleci pro vlastní potěšení polévat černou tuší. Zvíře potřísněné tuší měl následně i s klecí nechat nejméně dvě hodiny na balkoně. V třeskutých mrazech neměl křeček šanci přežít. Zvrhlíka poté nenapadlo nic jiného než zmrzlé tělo rozehřívat nad plamenem svíčky. Život mu však vrátit nedokázal.
„Protiprávnímu jednání měly být bohužel přítomny nezletilé děti, jeho pětiletá dcera a třináctiletá dcera jeho přítelkyně,“ dodala Holčáková. Podle jedné z verzí mohl být v době činu pod vlivem drog, ke kterým neměl daleko. S ohledem na dobu, která od hrůzných událostí uplynula, se však tato varianta nedá prokázat.
Jak uvedla Holčáková, podobný případ kvalifikovaný jako týrání zvířat ostravští policisté nevyšetřovali od ledna předloňského roku.
Muž je v současně době ve vazbě, kde čeká na soud v souvislosti s drogovými delikty. Je obviněn z nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů. Podle dostupných informací patřil mezi největší distributory pervitinu v moravskoslezské metropoli.
§ 203 Týrání zvířat
Kdo utýrá zvíře, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.
Odnětím svobody až na dvě léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném.
K tématu
Většina zločinů kvalifikovaných jako týrání zvířat se týká psů nebo koček. Před časem odešel od soudu s podmíněným trestem muž, který v Ostravě poštval svého pitbula na kočku. Nerovný zápas skončil smrtí kočky. Další tyran ubil psa kvůli masu. Severomoravští ochránci zákona však vyšetřovali i kuriózní případy. Jeden z nich se týkal slepice. Nebohé zvíře padlo za oběť hrátkám devítiletého chlapce, který je utýral v lesním porostu v Havířově-Šumbarku. Školák mu omotal kolem krku provaz a takto je za sebou táhl. To mu však nestačilo. Slepici vzápětí roztáhl křídla, která zatížil různými předměty, a po bezbranném tvorovi házel kamením. Poté jej vyhazoval do vzduchu a nechával volně padat na zem či do vody. K tomu přidal i řadu kopanců. V násilnostech pokračoval i ve chvíli, kdy již slepice byla po smrti.
Ne každý podobný případ je ale však kvalifikovaný jako trestný čin týrání zvířat. Pokud zvíře přežije a pachatel nebyl za podobnou zvrhlost stíhán, jde pouze o přestupek. Příkladem může být počínání devatenáctiletého mladíka, kterého ostravští strážníci přistihli ve chvíli, kdy si udělal kopací míč z ježka. Zvíře k jeho štěstí přežilo.