VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Jednání v případu tragické nehody rychlíku u Studénky se protahuje

Co se vleče, neuteče, praví české přísloví. V případě soudního líčení týkajícího se tragické nehody z 8. srpna 2008, kdy ve Studénce narazil rychlík do spadlé mostní konstrukce, to platí dvojnásob.

4.9.2017 AKTUALIZOVÁNO 4.9.2017
SDÍLEJ:

V pondělí začalo u Okresního soudu v Novém Jičíně pokračování soudního líčení v případu tragické nehody mezinárodního rychlíku ve Studénce, při níž zemřelo osm cestujících.Foto: Deník / Pavelek Ivan

Desítku obžalovaných, z nichž jsou tři pracovníci hlavního dodavatele stavby, tehdejší společnosti ODS - Dopravní stavby Ostrava, pět pracovníků subdodavatelské firmy Bögl & Krýsl, jeden pracovník Správy silnic Moravskoslezského kraje a jedna osoba samostatně výdělečně činná, viní obžaloba z trestného činu obecného ohrožení.

Kromě nepodmíněných trestů navrhuje státní zástupce Aleš Kopal pro každého obžalovaného zákaz činnosti v oboru, který vykonával nebo který se týkal stavby mostů, v polovině možné sazby.

Své návrhy státní zástupce přednesl v pondělí v soudní síní Okresního soudu v Novém Jičíně, kde pokračovalo soudní líčení, jež má být každý den až do pátku.

Podle státního zástupce si obžalovaní neplnili své povinnosti. „Pokud by si všichni obžalovaní plnili povinnosti tak, jak je měli zakotvené dle svého pracovního zařazení a zvláště v době od 6. 8. 2008 do 8. 8. 2008 by nezanedbali svou povinnost uloženou pracovní smlouvou, svou pracovní funkcí, pracovní náplní smlouvy o dílo a v popisu pracovní činnosti, tak by se dalo zabránit pádu rekonstruované mostní konstrukce a nárazu vlaku do spadlé mostní konstrukce a nevznikly by tak mimořádně fatální následky,“ uvedl státní zástupce. 

Podle něj důkazy, které dokazují vinu obžalovaných, jsou znalecké posudky. Ty hovoří například o tom, že docházelo k nesprávné manipulaci při vysunování a zpětném zásunu mostní konstrukce nebo že byl nesprávně zvolený materiál pro podložení mostní konstrukce. 

Při stanovení výše trestů státní zástupce vycházel z dosavadní bezúhonnosti obžalovaných, jako přitěžující okolnost naopak považoval skutečnost, že ani jeden z obžalovaných neprojevil lítost a nepřiznal se k jakémukoliv pochybení.

Radek Ondruš, obhájce obžalovaných ze společnosti Bögl & Krýsl, vyjádřil nesouhlas s tím, aby byli potrestáni ti, kteří podle něj tvoří až poslední stupeň lidí v žebříčku zodpovědnosti. Podle něj jedním z hlavních viníků je hlavní projektant stavby, který vypracoval vadný projekt.

„Když to zjednoduším, projektant zde u soudu uvedl: Zakázku jsem dostal po známostech, nikdy jsem rekonstrukci a stavbu mostu nedělal. Projekt byl nerealizovatelný, nedal se postavit. To, co jsem namaloval, nešlo v praxi zrealizovat. Nechápu, proč hlavní projektant nestojí před soudem, když v podobném případu ve Vilémově stojí,“ řekl Radek Ondruš.

Nato doplnil, že právě projektant měl možnost navrhnout rychlostní výjimku. Jenže k té nedošlo, pravděpodobně proto, že by se za ni musely platit nemalé peníze. Proto vlak místem projížděl téměř maximální možnou rychlostí. Z toho, že na ni nepřistoupili, viní Radek Ondruš zodpovědné pracovníky Českých drah. 

Osobou, která by měla být zahrnuta mezi osoby zodpovědné za tragickou událost, je podle Radka Ondruše zástupce stavebního úřadu.

„Stavební úřad měl povinnost kontrolovat průběh stavby v jednotlivých fázích. Stavební úřad to mohl kdykoliv stopnout!“ zdůraznil Radek Ondruš a dodal, že dalším, kdo měl stanout před soudem, jsou pracovníci dohlížející na Bezpečnost a ochranu zdraví při práci. „V případu Vilémov před soudem stojí. Jen chci upozornit, že ještě neuplynula promlčecí doba,“ poznamenal v závěru Radek Ondruš. 

Soudce poté hlavní líčení přerušil s tím, že pokračovat bude v úterý. 

Autor: Ivan Pavelek

4.9.2017 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

"Nebudeme se zajímat o zdroj anonymní informace," garantoval kriminalista Josef Kubánek, který se případu věnuje 18 let.
AKTUALIZOVÁNO
8

Stahují se nad vrahem z roku 1997 mračna? Jeho obětí byla dvacetiletá Lucie

Výstava s názvem S panenkami za historií aneb Světové dějiny očima panenky Barbie v prostorách Kulturního domu v Dolní Lutyni.
38

OBRAZEM: Dějiny očima Barbie. Na výstavu dorazí i Karel IV. či lady Di

Chyba za chybou! Vítkovice si stěžují po porážce s Hradcem na rozhodčí

Hokejové Vítkovice si stěžují u disciplinární komise na výkon rozhodčích v úterním utkání 24. kola extraligy s Hradcem Králové, který skončil porážkou Ostravanů 3:6. Komise ve svém pravidelném vyhodnocení uznala, že situace, které předcházely dvěma brankám Východočechů, byly posouzeny chybně.

Voda na Ostravsku bude patřit opět Španělům. Ve hře byli i Číňané a ČEZ

Po čtyřech letech se znovu mění vlastnické vztahy v Severomoravských vodárnách a kanalizacích (SMVaK).

Cena jízdného v Ostravě zůstane stejná, studenti získají bonus

Cena základního jízdného ani dlouhodobých kuponů se v ostravské MHD od ledna nezmění. Desetiminutovou jízdenku tak lidé pořídí stále za 16 korun (zlevněnou za osm) a například hodinovou za třicet korun (zlevněnou za 15).

Školáci z Ostravy vyrábí s radnicí komiksy o šikaně

/FOTOGALERIE/ Žáci osmých tříd Základní školy Gen. Janka v Ostravě-Mariánských Horách spolupracují s vedením obvodu na výrobě preventivních fotoseriálů. Projekt s názvem Focené komiksy jako moderní a atraktivní preventivní materiál pro děti radnice realizuje v rámci prevence kriminality a rizikového chování dětí.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT