Podání stížnosti Deníku potvrdila mluvčí Okresního státního zastupitelství v Ostravě Barbora Zajícová.

Stíhání soud zastavil pro neúčelnost. Podle trestního řádu lze takto postupovat tehdy: „Je-li trest, k němuž může trestní stíhání vést, zcela bez významu vedle trestu, který pro jiný čin byl již uložen." Kramný byl počátkem ledna Krajským soudem v Ostravě nepravomocně odsouzen za vraždu své manželky a dcery k osmadvaceti rokům vězení. Podle rozsudku obě usmrtil elektrickým proudem v létě 2013 během rodinné dovolené v Egyptě.

S postupem okresního soudu, který stíhání pro neúčelnost zastavil, ale státní zastupitelství nesouhlasí. „Usnesení okresního soudu shledal státní zástupce jako předčasné s ohledem na dosud nepravomocné rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě," vysvětlila Zajícová.

Stíhání za křivé obvinění si Kramný vysloužil svým tvrzením, že byl při jednom z výslechů ohledně smrti svých nejbližších vystaven ponižování a policejnímu násilí. To ale vyšetřování Generální inspekce bezpečnostních sborů nepotvrdilo. Kramnému za křivé obvinění hrozí dva až osm let žaláře.

Stížností proti zastavení trestního stíhání se bude v neveřejném jednání zabývat Krajský soud v Ostravě. Pokud jí vyhoví, bude muset proběhnout klasické hlavní líčení.