Podle státního zástupce odhlasovali nevýhodnou smlouvu a městskou kasu tak údajně připravili o více než pětapadesát milionů korun. Peníze prý mohli ušetřit, pokud by vybrali jinou firmu. Konkurence však byla ze soutěže vyřazena kvůli nesplnění kritérií.

Případem se opakovaně zabýval Okresní soud v Ostravě. Vynesl již dva rozsudky, v nichž konstatoval, že radní zákon neporušili, naopak se zachovali zodpovědně. První rozhodnutí ze srpna 2019 však zrušil Krajský soud v Ostravě, k němuž se odvolal žalobce.

Kauza se tak vrátila k okresnímu soudu, který v minulých dnech po dalším rozsáhlém dokazování znovu vynesl osvobozující verdikt. Soud mimo jiné opětovně vyslechl členy výběrové a hodnotící komise. Jako svědky předvolal i tři exradní čelící původně trestnímu stíhání, které však bylo u nich později zastaveno. Všichni využili svého práva a odmítli vypovídat. Stejný postup, tedy odmítnutí výpovědi, zvolila i většina obžalovaných.

Nevinni

Senát nakonec všechny aktéry opětovně zprostil obžaloby. „Nebyla naplněna skutková podstata trestného činu ani po subjektivní, ani objektivní stránce,“ konstatoval předseda senátu Karel Kudrna s tím, že na důkazní situaci se oproti prvnímu verdiktu prakticky nic nezměnilo.

Radní po celou dobu verzi státního zástupce odmítali. Jak zdůraznili, v roce 2007 bylo nezbytné přijmout rychlé řešení týkající se zeleně. Údržbu chtěli zahájit nejen z estetických, ale také zdravotních a bezpečnostních důvodů. Pokud by neprodleně nevybrali společnost na sekání trávy, hrozily potíže u alergiků.

Další riziko představovala vysoká tráva u silnic a křižovatek, kde mohlo dojít k nehodám. Podle Kudrny šlo skutečně o krizovou situaci, kterou se díky radním podařilo vyřešit. „To nebylo za pět minut dvanáct, ale už po dvanácté,“ konstatoval Kudrna.

Zásah do životů

Obžalovaní již dříve uvedli, že kauza výrazně zasáhla do jejich životů, mnohým ovlivnila i zdraví. „Ta kauza mě neskutečně deptá. Už si přeji, aby to skončilo,“ prohlásil například Radim Miklas.

Další ze souzených, Ľubomír Košík, řekl: „Po šestačtyřiceti letech práce pro mě přijelo policejní auto, odvezli mě na stanici, kde nám vzali otisky prstů, vzorky slin a fotili nás jako nějaké zločince.“ Případ však stále nekončí. Pravděpodobně opět skončí u odvolacího soudu.

K TÉMATU

Kdo byl obžalován

Otakar Veřovský, Karel Sibinský, Radim Miklas, Ľubomír Košík, Jiří Voloch, Oldřich Lindovský, Ivo Hařovský, Milan Bezděk.

Jak šel čas

Rozhodnutí o zakázce bylo učiněno v roce 2007. První obvinění padla v roce 2013. Obžaloba byla podána v létě 2016. Trestní senát, který se měl případem původně zabývat, nejprve opustila jedna z přísedících soudkyň. Mohla by čelit podezření z neobjektivnosti.

V minulosti ji totiž s některými obžalovanými pojil pracovní vztah. Zahájení hlavního líčení pak bylo naplánováno na březen 2017.

Tehdy se však nejednalo, jelikož se nedostavil jeden z obžalovaných. Hlavní líčení nakonec začalo na jaře 2018. Soudkyně, které byl případ přidělen, odešla později na mateřskou dovolenou a kauzu převzal jiný soudce. V roce 2019 padl první osvobozující verdikt, který odvolací soud zrušil. V minulých dnech byl vynesen druhý rozsudek.