Podle obžaloby byl Tannenberg v letech 2010 až 2012 hlavní postavou příhraniční drogové turistiky. Mezi jeho odběratele patřili zejména Poláci, kterým sám nebo prostřednictvím dalších osob prodával marihuanu a pervitin. Vytvořil si stálou zahraniční i místní klientelu. Státní zástupkyně tvrdí, že drogy nabízel doma nebo v různých podnicích v Českém Těšíně. Dokonce si vedl zápisník s pohybem peněz. „Dosahoval průměrného denního obratu padesát tisíc korun," uvedla žalobkyně.

Tannenberg prodal nejméně sedm kilogramů marihuany a 277 g pervitinu. Kromě toho si v rodinném domě své matky zřídil pěstírnu konopí. Policisté v objektu při razii našli konopí, marihuanu, pervitin a také velké množství léků, z nichž se pervitin vyrábí.

Letos v červnu ostravský soud Tannebergovi vyměřil osm let a osm měsíců vězení. S tím ale obžalovaný nesouhlasil a odvolal se k vrchnímu soudu, kde se domáhal podstatně mírnějšího trestu. Tvrdil, že, že prodal pouze jedenáct gramů marihuany a dvacet gramů pervitinu. Proto měl být údajně odsouzen maximálně za přechovávání omamných a psychotropních látek. O pěstírně v domě Tanneberg tvrdil, že chtěl získat kvalitní rostliny pro svou matku trpící Parkinsonovou nemocí. Zbývající části konopí hodlal použít na výrobu krmiva pro ryby.

Vrchní soud ale jeho verzi neuvěřil. „Krajský soud správně stanovil minimální rozsah trestné činnosti. Také trest je zákonný a přiměřený," uvedl mluvčí olomouckého vrchního soudu Petr Angyalossy.

Zatčení

Policie Tannenberga zatkla vloni v březnu ve chvíli, kdy domlouval obchod se dvěma Poláky. „V Českém Těšíně jsme zaznamenali zvýšený pohyb Poláků, kteří se na naše území vydávali za nákupy marihuany. Tento obchod se postupně rozšířil napříč celým městem. Droga byla snadno dostupná, a to zejména v restauračních zařízeních," uvedla mluvčí karvinské policie Zlatuše Viačková.

Přišel o auto

Soud také rozhodl o propadnutí auta Škoda Octavie Combi, které si Tannenberg jen několik dní před zadržením koupil za 320 tisíc korun. Také proti tomu se muž odvolal. Tvrdil, že si auto pořídil za své úspory a půjčky, které mu poskytly jeho sestra a matka. Ani v této části rozsudku mu ale odvolací soud nevyhověl. „Vůz zcela prokazatelně koupil za finanční prostředky pocházející z této trestné činnosti," řekl Angyalossy.

Proti verdiktu vrchního soudu již není odvolání. Rozhodnutí je tedy pravomocné.