Rozsudek tento týden vynesl Krajský soud v Ostravě, který oba obžalované – Karla Pudicha (23 let) a Jana Kačora (19 let) z Ostravy uznal vinnými z loupeže a pokusu o vraždu. Zároveň je označil jako spolupachatele. Trest by si měli odpykat ve věznici se zvýšenou ostrahou.

K činu došlo v noci z 2. na 3. října loňského roku ve Výškovické ulici v Ostravě. Mladíci si v restauraci vytipovali budoucí oběť, kterou pak sledovali. Venku ji požádali o cigaretu. Muž jim ochotně nabídl a ještě zapálil. Vzápětí jej začali bít a kopat. Povalili ho na zem a prohledali. Našli však pouze tabák, cigarety, SIM kartu a zavírací nůž. Tím mu podle obžaloby zasadili pět ran. Čtyři směřovaly do hrudníku, pátá do krku. Podle soudu se jej takto chtěli zbavit jako nepohodlného svědka.

Chtěli ho zabít

„Z obavy ze svého prozrazení a stíhání za loupež se jej rozhodli usmrtit. Byl to pokus vraždy s cílem odstranit svědka. Způsobili mu závažná a život přímo ohrožující zranění," konstatoval předseda senátu. Muže zachránil náhodný kolemjdoucí, který jej bezvládného našel před jedním z domů. Přivolaná záchranná služba zraněného dopravila do nemocnice, kde se podrobil komplikované operaci. Přežil díky vysoce specializované lékařské pomoci.

Pachatelé po činu odešli do restaurace, kde hráli na automatech. Těžce zraněného muže nechali napospas jeho osudu.

„Kdyby aspoň zavolali pomoc, celou situaci bychom mohli hodnotit jinak. Oni ale navštívili restaurační zařízení, jako by se nechumelilo," řekl soudce.

SIM karta

Policisté po několika dnech zadrželi oba podezřelé mladíky. Na jejich stopu je přivedla uloupená SIM karta, kterou dokázali vypátrat. Během té doby sice změnila majitele, kriminalisté si však dokázali poradit.

Obžalovaní mladíci během soudního jednání svalovali vinu jeden na druhého. Celý osudný den přitom popsali téměř stejně. Detailně uvedli, jak se potkali, co dělali, s kým byli, co a kde pili. Jen samotný útok každý z nich líčil zcela jinak. Oba tvrdili, že muže pobodal ten druhý. Sami se pasovali do role nic netušícího svědka. Prohlásili také, že jim ten druhý vyhrožoval, pokud někomu něco řekne.

Alkohol

V době činu byli oba mladíci opilí. Pravě alkohol podle soudu sehrál významnou roli. „Kdyby neměli vypito, něčeho takového by pravděpodobně nebyli schopni," konstatoval soudce.

Rozsudek není pravomocný. Kačor se proti němu na místě odvolal, Pudich a státní zástupce si ponechali lhůtu k vyjádření. Případem se tak bude zabývat odvolací Vrchní soud v Olomouci.