Odvolací senát Krajského soudu vOstravě vtěchto dnech vneveřejném zasedání zrušil osvobozující verdikt ostravského okresního soudu a případ vrátil knovému projednávání stím, že je nutné vyhodnotit nové důkazy předložené státním zastupitelstvím. Je také nezbytné provést další dokazování.

Filipec působil v ostravské expozituře Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality a podílel se na objasňování několika závažných kauz. Podle žalobce měl poskytnout důvěrné policejní informace svému známému – obchodníkovi se zlatem Lubomíru Vargov. Žalobce tvrdí, že Filipec roce 2003 Vargovi prozradil, že je společně s dalšími lidmi sledován a odposloucháván policií. Ověřil mu čtyři značky podezřelých osobních vozidel, které jely za automobilem převážejícím zlato mezi Ostravou a Prahou.

Byl obžalován hned z několika trestných činů - zneužívání pravomoci veřejného činitele, nadržování a ohrožování utajované skutečnosti. Hrozilo mu až osm let vězení.

Během hlavního líčení se potvrdilo, že Filipec v evidenci motorových vozidel skutečně lustroval čtyři auta, která sledovala Vargu. Všechna měla civilní značku a byla napsána na soukromé osoby nebo firmy. Dvě z nich tímto způsobem kryly svou policejní identitu. To však podle soudu nebylo na první pohled jasné.

Osvobozující výrok zdůvodnil předseda senátu tím, že neoprávněné zjišťování údajů o vozidlech není trestným činem. Vše se údajně dalo řešit kázeňským postihem.

Co se týče dalších bodů obžaloby, podle kterých Filipec známého informoval o tom, že některá z vozidel patří policii, a že je odposloucháván, se prokázat nepodařilo.

Státní zástupce Alois Dlouhý se proti verdiktu odvolal. Obžaloba poté vrámci odvolacího řízení předložila nové důkazy, které údajně Filipcovu vinu prokazují.

Kdy bude nové hlavní líčení nařízeno, není zatím jasné.