Figuruje hned v několika trestních kauzách. Jednou z nich se v pondělí zabýval Okresní soud v Ostravě, který jí vyměřil 300 dnů žaláře. Stalo se tak v rámci přeměny trestu. Samotná Skařupová k jednání nedorazila, soud však mohl proběhnout i v její nepřítomnosti, jelikož obsílku převzala.

ŘÍDILA OPILÁ

Skařupová byla předloni v prosinci přistižena opilá za volantem automobilu. V sobě měla 2,12 promile alkoholu. Soud jí za to vloni v únoru uložil zákaz řízení a 300 hodin obecně prospěšných prací, které měla vykonat do konce listopadu. Neodpracovala však ani hodinu. Navíc jen měsíc poté, co verdikt za jízdu v opilosti nabyl právní moc, znovu řídila vozidlo. Za to ji čekalo odsouzení za maření výkonu úředního rozhodnutí. Mimo jiné dostala pokutu ve výši patnáct tisíc korun, kterou do dnešního dne nezaplatila.

DO VĚZENÍ!

V pondělí proto soud na návrh žalobce jednal o přeměně trestu obecně prospěšných prací na vězení. Zde platí rovnítko: za každou neodpracovanou hodinu den žaláře. „Je zřejmé, že nevedla řádný život,“ uvedla žalobkyně.

Soud nakonec návrhu vyhověl a Skařupové změnil trest na 300 dnů vězení. Teoreticky přicházela v úvahu i mírnější forma přeměna na peněžitý trest. Jelikož ale Skařupová dosud neuhradila ani dřívější patnáctitisícové penále za maření výkonu úředního rozhodnutí, soud se nakonec přiklonil k přísnější vězeňské variantě. Rozhodnutí zatím není pravomocné.

Skařupová však za mřížemi zřejmě stráví podstatně více než jen 300 dnů. Již vloni v prosinci jí Okresní soud v Ostravě v rámci jiného jednání nepravomocně poslal na tři roky za mříže. Skařupová byla původně odsouzena k tříleté podmínce za to, že jako advokátka před lety podváděla klienty. Například jim nevydala peníze, které k ní uložili do úschovy. Výše zmíněnou jízdou v opilosti však podmínku porušila, proto následovala přeměna trestu na tři roky žaláře.

HROZBA

A to ještě zdaleka nemusí být konec. Nad Skařupovou se vznáší další hrozba. Okresní soud v Ostravě v současné době řeší případ, kdy měla opět podvést klienty. Jednání v této kauze, kde je ve hře dva až osm let vězení, je nařízeno na květen. Skařupová do povědomí veřejnosti vstoupila jako soudkyně, která před lety řešila spor týkající se náhrady škody za zatopení ostravské chemičky Ostramo. Tehdy uznala nároky společnosti, jež požadovala stovky milionů korun po Povodí Odry. Odvolací Krajský soud v Ostravě ale verdikt zrušil a náhradu škody zamítl.

Skařupová později post soudkyně opustila a vydala se na dráhu advokátky. Před časem z advokátní komory vystoupila.