Případ šokoval nejen policisty. Motivem nepochopitelného činu byly otcovy výtky, že se potomek často koupe, plýtvá vodou a také elektrickou energií. Při poslední hádce syn vytáhl nůž a začal bodat. Nožem s čepelí dlouhou minimálně patnáct centimetrů zasadil otci osmnáct ran do hlavy, krku, hrudníku i dalších částí těla. Muž na místě zemřel.

Mladík tvrdí, že si na samotné bodání nepamatuje. Prý si jen vzpomíná, že otce napadl. Probral se až ve chvíli, kdy s krvavýma rukama stál nad bezvládným tělem. „Asi jsem to udělal já. Ale nevzpomínám si na to,“ řekl před soudem, který se snažil přesvědčit o tom, že jednal ve zkratu.

Jak ale prohlásil předseda senátu, verzi o afektu vyvrací jeho další chladnokrevné počínání.

Mrtvolu odtáhl do sklepa a zaházel uhlím. „Napadlo mě, že se takto těla zbavím,“ řekl Kunc, který v chodbě, kde se čin odehrál, umyl krvavé stopy a zbavil se i oblečení.

Mladý vrah v následujících týdnech cestoval po Moravě, navštívil i své příbuzné. Nikomu z nich se ale nesvěřil s tím, co udělal.

Tělo majitele domu objevila policie až v druhé polovině dubna. Stalo se tak poté, co se na ně obrátila příbuzná muže s tím, že ho delší dobu neviděla a neví, co se s ním stalo. Policisté po něm vzápětí vyhlásili pátrání. Ve čtvrtek 22. dubna se v doprovodu příbuzné vydali do rodinného domu, v jehož sklepě objevili mrtvolu.

Kunc před soudem vypověděl, že mu otec dělal naschvály a někdy vypínal vodu i elektřinu. Právě kvůli tomu se často hádali.

„Copak je ale normální, aby kvůli takovým sporům vzal syn nůž a svého otce rozbodal?“ prohlásil předseda senátu, který se pozastavil na přístupem obžalovaného. „Jako byste měl pocit, že takové řešení je běžné,“ dodal soudce.

Na synovu stranu se částečně postavila jeho matka – bývalá manželka zavražděného muže. Soudu popsala, že exmanžel vodu a elektřinu skutečně pravidelně vypínal. Prohlásila také, že ji psychicky a fyzicky týral, a to i před zraky dětí. Podle jejího názoru se to mohlo projevit na tehdy malém Martinovi, který se v dětství léčil na psychiatrii.

Rozsudek zatím není pravomocný. Kunc i státní zástupce si ponechali lhůtu k vyjádření. Pokud se někdo odvolá, připadne konečné slovo Vrchnímu soudu v Olomouci.