Po jeho propuštění na svobodu s ním začala žít. Splatila za něj veškeré dluhy. Věřila tomu, že potkala „toho pravého“. Zahrnovala ho nejen láskou, ale také penězi. Koupila mu vozidlo, plnila mu veškerá jeho přání. Stačilo jen, aby se zmínil, že se mu líbí hodinky, šperky nebo oblečení. „Vybíral si vždy kvalitní věci,“ uvedla žena, která postupně utratila dědictví získané po příbuzné. V té chvíli jí bylo jasné, že nároky svého milence nedokáže z průměrného platu bankovní úřednice uspokojit. Nechtěla ho však ztratit.

V té době poprvé vzala peníze z pokladny, ke které díky své funkci měla přístup. Zpočátku se nejednalo o nijak závratné částky. Hotovost se snažila vracet, situace jí ale přerostla přes hlavu.

Manko šplhající se do závratných výšek dokázala maskovat fiktivními bankovními operacemi. Znala termíny kontrol, které tak dokázala obelstít. Dařilo se jí to od března 2008 do srpna 2009. Vše vyšlo najevo až při nečekané prověrce.

Úřednice se ke všemu ihned přiznala a policii všechny transakce detailně popsala.

Prohlásila, že vše dělala pro svého přítele, kterého bezmezně milovala. Podle znalců na něj byla skutečně psychicky a citově vázána, proto kvůli němu neváhala porušit zákon.

Bývalý trestanec před soudem prohlásil, že o zpronevěře neměl ani potuchy. Žena mu prý sama všechny věci nabízela a kupovala. Prý si myslel, že získala obrovské dědictví, ze kterého vše platí.

„Vůbec mě nenapadlo, že peníze bere v práci“ prohlásil muž.

Krajský soud se tímto případem zabýval již jednou. Vloni bankovní úřednici za zpronevěru vyměřil pětiletý trest, což bylo na samé spodní hranici trestní sazby, jež činí pět až dvanáct let. Jejího přítele uznal vinným z podílnictví a poslal jej na čtyři roky do vězení.

Vrchní soud ale verdikt zrušil a nařídil nové hlavní líčení s tím, že je nutné provést některé upřesňující důkazy. Rozsudek by mohl být vynesen ještě tento týden.