Krajský soud v Ostravě se v tomto týdnu začal zabývat pohledávkami po společnosti F.N.B. – First North Busines, která s milionovými dluhy skončila v konkurzu. Deník na případ upozornil proto, že v této firmě působil jako spolumajitel významný regionální politik Jan Stoklasa, mající navíc ambice vystoupat až do lavic Poslanecké sněmovny. Vedení ČSSD už Stoklasu vyškrtlo z kandidátní listiny pro blížící se parlamentní volby.

OPOSLEDNÍM VÝVOJI KAUZY ČTĚTE v pondělním tištěném Deníku.

Zmíněnou zadluženou společnost sice odStoklasy a dalších dvou spoluvlastníků koupil v červnu loňského roku za sto tisíc korun jistý pětadvacetiletý Štefan Palčo, tím ale do kauzy přibyl další podezřelý otazník. Palčo totiž na adrese uvedené v obchodním rejstříku skoro dva roky nebydlí a navíc je v hledáčku policie. Že by bílý kůň?

O Janu Stoklasovi, který zastává také mnoho funkcí v komisích Ostravy a městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz, je předsedou či členem několika dozorčích rad krajských a městských společností, se na webových stránkách Deníku rozjela košatá diskuse. Přinášíme vám pár střípků z názorů čtenářů.

„V civilizované společnosti by už jen podezření z něčeho takového vedlo k odstoupení takového ,politika‘ ze všech jeho veřejných funkcí… Ale tady je Divoký východ. Takže ten se bude ,držet jak hovno košule‘,“ konstatoval například jeden z prvních čtenářů zapojených do diskuse, který se podepsal jako J.M.S.

Obhájci Stoklasy jsou v menšině


Výzvy k tomu, aby se Stoklasa vzdal členství ve straně či odstoupil z rady kraje, přitom zazněly veřejně i od čelních představitelů sociální demokracie, jako třeba hejtmana Jaroslava Palase nebo ostravského primátora Petra Kajnara. Schůzi své místní organizace ČSSD v Moravské Ostravě a Přívozu však zatím na konci tohoto týdne Stoklasa ustál a zůstal v jejím vedení. Za pravdu tak spíše dostává ono závěrečné konstatování čtenáře J.M.S.

V mnoha příspěvcích se našlo i pár takových, kterým kauza Deníku přišla jako neopodstatněná. „Pochopil bych, kdyby tady byl pan ing. Stoklasa pranýřován za to, že vzal úplatek, nebo že vědomě pomáhal z postu radního kraje či zastupitele města své firmě k zakázkám. To se očividně nestalo! Je skandálním způsobem očerněn za de facto jeho soukromou věc, která s výkonem jeho mandátu absolutně nesouvisí!“ hájil Stoklasu jako jeden z mála čtenář podepsaný jménem Petr.

Obhajoby politika obestřeného podezřelými podnikatelskými aktivitami ale nacházely řadu protireakcí. „Chlape, vy jste fakt mimo. S výkonem mandátu to souvisí. S mými penězi, které dávám jako daňový poplatník, hospodaří nějaký hochštapler s bílými koňmi,“ odpověděl Petrovi čtenář Ondra.

„Vidím, že tady někteří lidé ztrácejí soudnost. Opravdu si myslíte, že novináři zveřejní informace takového druhu bez jakýchkoliv podkladů? Myslím, že by se nad sebou měl hlavně zamyslet pan Stoklasa, složit funkce a jít se podívat do očí lidem, kterým dluží peníze. Určitě prozatím neprojevil žádnou lítost a jeho odpovědi v tisku mluví za vše. Vinen!“ napsala autorka příspěvku jménem Saša.

Na loupežníky dohlédne Batman


Z pohledu obyčejného člověka se zkusil na celý případ podívat Pavel, který podle svých slov musí vstávat do práce ve čtyři hodiny ráno, aby si vydělal13 tisíc korun hrubého měsíčně. „Můžeš mi, Stoklaso, sdělit, jaké jsou tvoje příjmy z funkcí, které platím taky já ze svých daní? Asi nic moc, když jsi nadělal takové dluhy. Jaké máš auto, já15 let starého favorita. Spí se ti klidně? Mně ano,“ přidal se do diskuse Pavel.

Dlouhá řada funkcí, kterými se Jan Stoklasa pyšní například i ve svém dobře udržovaném a ještě lépe hodnoceném profilu na webovém portále denikpolitika.cz, zaujala i autora příspěvku podepsaného jako Nezaujatý pozorovatel, který mimo jiné napsal: „A to nemluvím o tom, kolik funkcí stačil pan radní nakřečkovat… Opravdu si myslíte, že může svou práci dělat kvalitně, když jenom vymetání všech dozorčích rad a podobně mu musí určitě zabrat hodně času?! No jo, no – s jídlem roste chuť.“

Na závěr tohoto výběru z diskuse si dopřejme trochu odlehčení od autora příspěvku podepsaného jako Batman, který napsal, že asi bude muset opustit svůj rodný Gotham a jít na pomoc Ostravě, protože zde je největší sídlo zla. „I když znamenitý detektiv Pleva přistihl Stoklasu se staženými kalhotami, bylo mi sděleno Robinem, že další z loupežnické party Svozil, Kuřec, Havlíček dál plní své obří kapsy. Je fakt, že loupežnická parta bez svého velitele ztratila na své síle, ale pro každý případ zůstávám a dívám se.“

Díky za nabídku, Batmane. Také zůstáváme, ale nebudeme se jen dívat, nýbrž i nadále o nešvarech zdejších politiků psát.

>> POZNÁMKA MARTINA PLEVY

Stoklaso, končíme! Máte máslo na hlavě

„Nevěřte médiím, je to politická objednávka, já jsem přece čestný člověk,“ přesvědčuje nyní ambiciózní Jan Stoklasa své politické kolegy. Brání svou kůži. Kauza Deníku, která odhalila jeho podezřelé podnikatelské praktiky, je totiž nepříjemnou ranou pro jeho stoupající politickou kariéru a sběratelství nejrůznějších funkcí.

Místo dalších lží by se však měl Stoklasa před svými spolustraníky, ale i voliči raději začít kát. To, že firma, ve které jako jeden z většinových majitelů působil, po sobě nechala mnohamilionové dluhy, je zmapováno černé na bílém. A že loni v červnu zadluženou společnost odkoupil za symbolických sto tisíc korun člověk, nad kterým se slehla zem, Stoklasovi špínu z rukou nesmývá. Spíše naopak.

Spisem plným neuhrazených pohledávek se už zabývá krajský soud, o případ se zajímá i hospodářská kriminálka. Jaký pak div, že se o problém začala zajímat média? Člověk, který zastává hned několik funkcí placených z našich daní, přece nemůže mít tolik másla na hlavě.

O nekalých praktikách Jana Stoklasy se vedou dlouhé diskuse na webu Deníku, upozornění na jeho podezřelé aktivity přicházejí e-mailovou poštou. V nich se navíc začínají objevovat i další zajímavá jména místních politiků, jejichž počínání není zrovna košér. Není snadné si vše ověřit a předat pak čtenářům potvrzené informace. Budeme však na tom dále pracovat. Protože: Lidé jako Stoklasa do politiky nepatří!
Vývoj celé Stoklasovy kauzy ČTĚTE ZDE!