Zástupce firmy vlastnící pozemky, kde je plánována stavba další části ProLogis parku, přitom míní, že odpor občanů je pouze „účelovou hrou“.

„Protestující obyvatele neodsuzuji. Měli by si uvědomit, že jsou do záležitosti vtahováni. Bohužel, neumím říci kým,“ konstatoval podnikatel, s nímž se redakce telefonicky spojila do ciziny.

Budovat se, jak zdůraznil, začne. „Je na to územní plán i stavební povolení. Jinak budeme škodní, v tom případě bychom požadovali náhradu. Zvažujeme taktéž žalobu, vždyť nám takto odlákají pryč potencionální zájemce o místa v zóně,“ podotýká developer s tím, že za pozemky vedle silnice č. II/647 firma slušně zaplatila a také zde umožnila energetické společnosti ČEZ mít transformátorovnu pro zásobování Poruby elektřinou.

K TÉMATUPrologis ve hře není! Tak reagovala uvedená firma na kauzu rozšiřování průmyslového parku z Poruby ke Klimkovicím. „Prologis Park jsme totiž na jaře prodali společnosti CBRE Global Investors a aktuálně se již na projektu nepodílíme. Neplánujeme také v lokalitě Poruby ani výstavbu jakýchkoli nových logistických nemovitostí, a v současnosti proto s místními úřady nejednáme o územním plánování či stavebních povoleních,“ vzkázala Barbora Dlabáčková. 

„Nechceme tady skládku, která by lidi obtěžovala,“ tvrdí podnikatel a za neopodstatněné má také tvrzení obyvatel ohledně zvýšeného provozu nákladních vozidel. Přes samotné Klimkovice, jak dodává, nemají auta obsluhující logistický park jezdit (ve směru od Poruby a z dálnice D1 nicméně ano).

„Dálnice je v našem lázeňském městě proto, že kvůli ní vybudovali tunel. Ale pozemky, kde se má stavět, ty patří známému bývalému hokejovému trenérovi a podnikateli z Kravař,“ líčí odpůrci výstavby Anna Pazděrová, Ivo Kunetek, Jiří Schmeister, Václav Peer. Ti žijí v místní části Václavovice a proti rozšiřování průmyslového parku z Poruby ke Klimkovicím protestují společně už deset let. Nechtějí v sousedství nové plechové haly a už vůbec ne další kamiony. „To odporuje lázeňské vyhlášce,“ zdůrazňují.

Klimkovice přitom podaly kromě žaloby u soudu návrh na přezkum Územního plánu města Ostravy. Ten se však neuskuteční, protože nebyl údajně dodržen zákonný termín. „Domníváme se, že to není správný postup. Naši žádost o přezkum dostal krajský úřad včas a po jejím obdržení si vyžádal podklady od města Ostrava… které je nedodalo v termínu. Místo toho požádalo o jeho prodloužení, které kraj povolil až do doby, kdy se prošvihl čas na zahájení přezkumu,“ míní klimkovický starosta Zdeněk Husťák, podle nějž je účelovým postup Moravskoslezského kraje a Ostravy.

Vedení lázeňského města teď zvažuje, že kvůli neuskutečněnému přezkumnému řízení územního plánu na kraj stížnost. „Jsme v tuto chvíli rádi, že jsme podali také žalobu proti územnímu plánu města Ostravy. Velmi jsme přitom tento krok zvažovali, jelikož nechceme komplikovat její další rozvoj,“ tvrdí Husťák.

Na krajském úřadě však pro klimkovické příliš pochopení nemají! „Jejich představitelé byli obeznámeni s tím, že lhůta pro přezkum je stanovena na tři roky ode dne účinnosti územního plánu. Celou tuto dobu obec nečinila kroky k hájení svých tvrzených zájmů,“ líčí mluvčí Petra Špornová.

Účelový postup tak nelze vytýkat ani kraji ani statutárnímu městu. „Podání ve věci přezkumného řízení bylo učiněno 25. května, což znamenalo, že bychom měli pouhých osm pracovních dní k vydání usnesení o jeho zahájení. Aniž bychom disponovali dokumentací a znali stanovisko pořizovatele územního plánu. Objektivní lhůta pro zahájení přezkumného řízení činí podle správního řádu třicet dní,“ dodává Špornová.