Káže vodu, a sám pije víno? Na kauzu s pronájmy domů Lubomíra Volného ve vyloučené lokalitě upozornil internetový portál www.idnes.cz. Ten ho označil za „obchodníka s chudobou“, neboť nájemníci mu za bydlení platí mezi deseti až patnácti tisícovkami korun měsíčně. A to v domech, které by potřebovaly opravit nejen zvenčí, ale také zevnitř.

Jasné je v této chvíli i to, že u nově zvoleného poslance vyplula na povrch pár dní po volbách skutečnost, která vrhá temný stín na celou stranu. Bývalý prvoligový basketbalista si přitom během předvolební kampaně nebral žádné servítky a tvrdě útočil na všechny politické protivníky. V tomto duchu zahájil dnes i své vysvětlování k celé kauze.

Odmítl, že by patřil do stejné sorty jako provozovatelé ubytoven a nájemních bytů, kteří účtují předražené ceny a ty si nechávají od podnájemníků vyplácet z jejich sociálních dávek na bydlení.

„Výnosy jsou prakticky totožné s náklady na financování a údržbu domů,“ tvrdí moravskoslezský předseda SPD. Dodal, že případné přebytky jsou určeny na plánovanou rekonstrukci nemovitostí. Jeho cílem je objekty prodat (údajně s nulovým ziskem) firmě, která zde chce mít sídlo se sklady.

Volný dále poukazuje i na fakt, že bez dotací s jejichž čerpáním sám nesouhlasí, vyměnil ve svých činžácích kotle. „Vlastním prakticky neprodejné nemovitosti. Když je jediným lidem ochotným v této lokalitě bydlet nepronajmu, budu za rasistu. Když je pronajmu, označí mě stejní pseudohumanisté za obchodníka s bídou,“ brání se Volný.

Deník oslovil i odborníky na tuto problematiku, kteří shodně potvrdili, že pronajímání bytů v těchto lokalitách je málokdy bohulibá činnost.

Markéta Vavříková, vedoucí terénních programů neziskové organizace Společně – Jekhetane, pomáhající i v Přívoze tvrdí, že v sociálně slabých lokalitách kupuje domy jen ten, „kdo na tom chce vydělat“. Na druhé straně říká, že s Volným coby panem domácím ona ani její romská klientela žádné špatné zkušenosti nemá. „Situace je léta stejná, jen majitelé domů se mění. Nájmy tam jsou vysoké, bydlení za ty peníze skutečně nic extra,“ uvádí Vavříková.

Helena Jedináková z „neziskovky“ Vzájemné soužití upozorňuje, že její kolegyně v poslední době sbírají zrovna v Ostravě-Přívozu informace o úrovni bydlení a všech aspektech s tím souvisejících.

„Božkova, Palackého, Elišky Krásnohorské, Žofie Podlipské. Víme, že v těchto ulicích mívají s bydlením problémy, a z naší pozice těm lidem chceme pomoci,“ upřesňuje Jedináková. Terénní pracovnice musí, jak zdůrazňuje, vše pečlivě vyhodnotit. Aby si nestěžovali z bytů vyhození neplatiči – jak se už v minulosti stávalo.

Dalibor Mouka z pozice místostarosty Moravské Ostravy a Přívozu míní, že „je něco špatně“, jestliže bere soukromník nájemné deset patnáct tisíc. Zatímco obvod v téže vyloučené lokalitě asi o třetinu méně. „Všichni o tom vědí a mluví, bijeme na poplach. Na nejvyšší úrovni u zákonodárců se ovšem nic neděje,“ dodává.