Ten podle sdělení Spolku Šalamoun, jenž případ Petra Kramného dlouhodobě sleduje, v úterý rozhodl.

Krajský soud začal projednávat žádost Petra Kramného odsouzeného za dvojnásobnou vraždu, o obnovu řízení, 29. listopadu 2022, Ostrava.
Pravda, či lež? Poslechněte si autentický telefonát Kramného z Egypta

„Dne 22. 8. 2023 rozhodl Vrchní soud v Olomouci tak, že zamítl stížnost Petra Kramného proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, který nepovolil obnovu řízení v jeho trestní věci, ve které byl odsouzen k výjimečnému trestu odnětí svobody v trvání 28 let za vraždu své manželky a dcery v egyptské Hurghadě dne 30. 7. 2013,“ uvedl Václav Peričevič ze Spolku Šalamoun a dodal: „Je to zcela předvídatelné rozhodnutí a poslední šanci má Petr Kramný se stížností k Ústavnímu soudu.“

Mluvčí Vrchního soudu v Olomouci Stanislav Cik nechtěl tuto informaci komentovat. Potvrdil jen, že v úterý skutečně proběhlo neveřejné zasedání.

Petr Kramný bojuje o obnovu procesu. Ostrava, 8. 2. 2023.
VIDEO: Ostrava uzavřela případ Kramný. Někteří neudrželi emoce na uzdě

Až do chvíle, než bude výsledek doručen všem stranám, ho však nechtěl nijak komentovat. Rozhodnutí by měl nyní obdržet Krajský soud v Ostravě, který jej rozešle zúčastněným stranám.

Petr Kramný své blízké podle pravomocného verdiktu zabil elektrickým proudem. Kramný od samého počátku vinu odmítá. Tvrdí, že svým blízkým neublížil. Podle něj zemřeli v důsledku otravy jídlem.

Jednání o obnovu procesu na žádost Petra Kramného tehdy probíhalo za obrovského zájmu veřejnosti i médií v největší síni ostravského justičního paláce. Do budovy Krajského soudu v Ostravě přišli i zástupci Spolku Šalamoun, kteří kauzu dlouhodobě sledují a Kramného podporují, novináři, nejrůznější aktivisté i další lidé z řad veřejnosti, včetně příbuzných Petra Kramného.

Monastir, okolí hotelových komplexů, Tunis, 2023.
Vražda v Tunisku, pitva v Ostravě. Do případu se vložili čeští policisté

„Jsou to srač.., jsou to srač..,“ prohlásil pak naštvaně spoluzakladatel a předseda Spolku Šalamoun John Bok, který v pátek krátce po vyhlášení verdiktu naštvaně opustil jednací síň, aniž by si vyslechl zdůvodnění předsedkyně senátu Šárky Skalské. Před odchodem pronesl ještě několik dalších nelichotivých slov.

Samotné zdůvodnění verdiktu již proběhlo v klidu. Zřejmě i díky důraznému varování soudkyně. Ta ještě před zahájením pátečního jednání uvedla, že nebude tolerovat žádné nevhodné projevy. Narážela tím na předchozí incident, kdy jiný aktivista, Jan Šinágl, začal během závěrečné řeči obhájkyně Petra Kramného tleskat. Za to se mu dostalo napomenutí nejen od soudkyně, ale také od členů Spolku Šalamoun. Nic takového se již v pátek neopakovalo.

Milada Horáková před soudem
Nejhorší justiční vražda. Smrt Milady Horákové se dotkla Einsteina i Churchilla

Po skončení jednání však někteří přítomní neudrželi své emoce na uzdě. Směrem k soudkyni začal jeden z nich vykřikovat, že se vrátila padesátá léta a politické procesy, zmínil i proces s Miladou Horákovou. Vzápětí se přidali i další přítomní. Soudkyně proto požádala justiční stráž, aby zajistila klidné opuštění místnosti. Na chodbě čelil pokřikům i státní zástupce Vít Legerský - více zde.