Autorce článku o furanu někdo vyhrožuje. V Litoměřicích vzniká iniciativa, která chce uspořádat demonstraci
Dobrovolná vyjádřila pochybnost o správnosti povolovacího procesu dle zákona o integrované prevenci.
„Orgány samosprávy jen bezradně krčí rameny a prohlašují, že se s tím vlastně nedalo nic dělat. Přitom stačilo, aby kterýkoliv z účastníků povolovacího řízení nedal souhlasné stanovisko, ale naopak využil svého postavení účastníka řízení a proti rozhodnutí podal odvolání, v rámci kterého by se muselo vyjádřit i ministerstvo zdravotnictví,“ uvedla.
Účastníky řízení o změně integrovaného povolení pro skládkový komplex CELIO, které dovoz ostravských odpadů umožnilo, byly Ústecký kraj spolu s litvínovským Unipetrolem RPA a městem Litvínov. Ani jeden z účastníků se proti změně neodvolal a vzdali se i patnáctidenní lhůty, v níž to mohli učinit dodatečně. Rada Ústeckého kraje vyjádřila svůj souhlas se změnou již 24. srpna.
Hejtmanka Jana Vaňhová v dopise ministru životního prostředí Tomáši Chalupovi v pátek uvedla, že Ústecký kraj vzhledem k současné legislativě neměl možnost skladování a spalování kalů na svém území zamezit. Na otázku Deníku, jak na zmíněné radě hlasovala, ale neodpověděla.
Přečtěte si mail, který dostala autorka článku
Dobrovolnou dovoz a spalování nebezpečného odpadu v kraji otřáslo i proto, že před několika měsíci prožívala těžkou smrt své matky, která podlehla rakovinnému onemocnění.
„Smutnou souvislost vidím v tom, že většinu svého života prožila na Ostravsku, odkud k nám nyní směřují karcinogenní kaly a má být znovu devastováno naše životní prostředí a ohrožováno naše zdraví,“ dodala.
Demonstrace!
„Demonstraci svoláváme proti dovozu a spalování ostravských kalů v Ústeckém kraji. Také kvůli tomu budou v Litoměřicích distribuovány petiční archy. Lidé svým podpisem se připojí ke stejnému požadavku,” řekl Pisklák.
Další trestní oznámení na neznámého pachatele podala v neděli šéfredaktorka Deníků Hana Vojtová.
„V pátek vyšel můj článek s odborníkem Zdravotního ústavu v Ústí nad Labem Josefem Richterem o možných zdravotních dopadech spalování ostravských odpadů na obyvatele v kraji. Hned v sobotu přišel výhružný mail.“ Pisatel podle ní logicky pochází buď z prostředí tohoto byznysu nebo orgánů, které se podílely na schvalovacím procesu a dnes jsou za to obecně kritizovány.
V článku byl konkrétně jmenován krajský úřad. „Ať už byl pisatelem kdokoli, podařilo se mu dát záležitosti ostravských kalů kriminální podtext. A mnohonásobně zmnožit různá podezření,“ uvedla.
.